新河岸川の桜その１ [写真]
先日、嫁実家の川越に行ってきました。
不要不急な外出を控えねばなりませんが、義父の無事を確認しに行かなければならず、ずっと家にいる嫁子供もイライラしているようで、気分転換も図らなければなりません。
ということで、ついでに、実家の近くに咲ている桜も見てきました。当然、カメラのフルセットを持って行っています。
つづく。
ところで、不要不急な外出って具体的には何を指すんでしょうね？
仕事のための外出は、必要な外出なのは理解できるけど、ライフワークとしている写真撮影のための外出はどうなんですかね？
余暇を行うための外出は、不要不急な気がしますが、運動不足の解消や、ストレスや精神疾患を防止するために公園に行って、運動したり、気分転換は、必要な外出なんでしょうか？
ライブに行って発散する。とか、深夜のスナックに行って飲んでカラオケを歌うとか、パチンコ屋に行ってパチンコを打つ。とか、ストレス発散をするという意味では、必要な外出な気がします。
少なくとも、国会を見ていると、「都が自粛を求めている公園」ではないところで、桜を見て、写真を撮るぐらいは良いみたいです。
とはいえ、線引きが難しいですね。
要は、「感染しやすい行為は控えろ。」という事なんだと思う。
しかし、今日、スーパーに行ったら、タイムセールをしていて、「閉鎖空間」で、「人が密集」していました。人でごった返していて、商品の陳列棚もまとに見れず、酷い状態でした。
自分は、これは「まずい」と思って、そのスーパーからすぐ出て、他の空いているスーパーに行ってきました。
こういう所では、人々は自粛しないもんなんだなぁ、と考えさせられます。
買い物は必要な事だと思うが、こんなことしていれば、感染拡大するよね。
どうせ、感染拡大を防止なんてできないのだから、経済を殺す外出自粛はせず、重傷者だけを入院させるような対策にすればよいと思うのだけど、どうなんですかね。有名人が亡くなって難しいんでしょうね。
こういう記事を読んでいると、我々は、はっきりしない情報に振り回されているだけな、気がします。
不要不急な外出を控えねばなりませんが、義父の無事を確認しに行かなければならず、ずっと家にいる嫁子供もイライラしているようで、気分転換も図らなければなりません。
ということで、ついでに、実家の近くに咲ている桜も見てきました。当然、カメラのフルセットを持って行っています。
つづく。
ところで、不要不急な外出って具体的には何を指すんでしょうね？
仕事のための外出は、必要な外出なのは理解できるけど、ライフワークとしている写真撮影のための外出はどうなんですかね？
余暇を行うための外出は、不要不急な気がしますが、運動不足の解消や、ストレスや精神疾患を防止するために公園に行って、運動したり、気分転換は、必要な外出なんでしょうか？
ライブに行って発散する。とか、深夜のスナックに行って飲んでカラオケを歌うとか、パチンコ屋に行ってパチンコを打つ。とか、ストレス発散をするという意味では、必要な外出な気がします。
少なくとも、国会を見ていると、「都が自粛を求めている公園」ではないところで、桜を見て、写真を撮るぐらいは良いみたいです。
とはいえ、線引きが難しいですね。
要は、「感染しやすい行為は控えろ。」という事なんだと思う。
しかし、今日、スーパーに行ったら、タイムセールをしていて、「閉鎖空間」で、「人が密集」していました。人でごった返していて、商品の陳列棚もまとに見れず、酷い状態でした。
自分は、これは「まずい」と思って、そのスーパーからすぐ出て、他の空いているスーパーに行ってきました。
こういう所では、人々は自粛しないもんなんだなぁ、と考えさせられます。
買い物は必要な事だと思うが、こんなことしていれば、感染拡大するよね。
どうせ、感染拡大を防止なんてできないのだから、経済を殺す外出自粛はせず、重傷者だけを入院させるような対策にすればよいと思うのだけど、どうなんですかね。有名人が亡くなって難しいんでしょうね。
こういう記事を読んでいると、我々は、はっきりしない情報に振り回されているだけな、気がします。
『不要不急』と言うワードで検索される事をお勧めします。
文字の如く『急を要しない』、そのままです。
外出自粛要請をされている地域であるなら、自制し自粛するべきでしょう。
東京中心部の感染者数を見れば、自粛をさざるを得ない状況でしょう。
by kame (2020-04-04 18:56)
「不要不急」の定義は難しいですよね。
私は「人と接しないところに出る」のは問題ないと思ってます。
当地区も自粛要請が出ましたので，今日は洗車して，室内で撮影して，昼寝して，酒飲んで過ごしてましたｗ
by JM7XZC (2020-04-04 19:19)
kameさん
『不要不急』の意味は理解しているつもりです。
『必要な外出』でも、人が密集している所に行く行為は控えるべきですよね。
本当に感染拡大を防ぎたいのであれば、各自に線引きを任せる『外出自粛要請』でなく、全ての営業は休業にさせて『外出禁止令』を出すべきだと思います。
ただ、経済が止まって、数万人規模の自殺者が出たり、今後の復興に影響があるので、なかなか判断できない事情があると思います。
そのため、政府は『外出自粛要請』して、最低限の経済は回そうという意図があると理解しています。
全て自粛をさせるのではなく、感染しないようポイントを押さえて、行動するのが大事かと。
by 弐号 (2020-04-04 19:29)
JM7XZCさん
各々が、目的を理解したうえで、行動するのが大事だと考えています。
まぁ、政府が伝えている「密閉、密集、密接は避ける」を最低限守ることが大事かと。
by 弐号 (2020-04-04 19:37)
人の動きを抑制すれば、感染の拡大を抑えることができるという図式ならば、
公共交通機関であるバス・電車を止めればいいんじゃないかなと思います。
食糧は最低限のものをトラック輸送で行い、医療はタクシーで。
移動手段がなければ、仕事も休みになり、繁華街まで行って
出歩く人はいなくなるんじゃないでしょうか。
by starwars2015 (2020-04-04 21:14)
starwars2015さん
自分もそう思います。
国や自治体を人間の体に例えるならば、毒を廻らせないために、血液の流量を減らしたり、止めることで、毒の拡大を防げると思います。
でも、全ての自治体が上手く血流を制御できるとも思えないです。制御ができず血液が行き届かない所は壊死すると思います。
と、考えると、やっぱり、ロックダウンは避けたいですよね。
by 弐号 (2020-04-04 22:13)